Vibe coding: hoe creëer je uniekheid in een wereld vol AI design slop?

Je herkent het misschien wel: je scrolt door Product Hunt of een startup-directory en alles ziet er hetzelfde uit. Dezelfde paarse gradients, dezelfde zwevende kaartjes, dezelfde fade-ins. Vibe coding tools hebben het bouwen van een applicatie toegankelijker dan ooit gemaakt, maar dat heeft een keerzijde. Wanneer iedereen dezelfde tools gebruikt met dezelfde standaardinstellingen, krijg je wat je AI design slop zou kunnen noemen: technisch acceptabel, maar zonder eigen identiteit.

Het is een probleem dat steeds meer aandacht krijgt, en terecht. De afgelopen maanden hebben we met tools als Cursor, Bolt en Lovable gewerkt en de patronen zijn pijnlijk herkenbaar. In dit artikel bespreken we de grootste boosdoeners en wat je eraan kan doen.

Het probleem: AI heeft een huisstijl (en het is niet die van jou)

Iets wat je vaak ziet is de paarse gradient. Vraag een AI om een landingspagina en je krijgt waarschijnlijk een paars-blauw kleurverloop, een donkere achtergrond en een glanzende heading. Op het eerste gezicht prima, tot je beseft dat de websites van je concurrenten er net hetzelfde uitzien.

Een tweede patroon zijn de hover-effecten. AI-tools voegen ze standaard toe: knoppen die van kleur verschieten, iconen die verschuiven, elementen die verdwijnen zodra je ze benadert. Ze verbeteren de gebruikerservaring niet, maar zijn technisch eenvoudig te genereren. Het resultaat voelt meer als een tech-demo dan als een bruikbaar product.

Daarnaast is er scroll-jacking en trage fade-ins. Elementen die langzaam infaden, scrollbewegingen die worden gekaapt, en content die je mist wanneer je snel door de pagina gaat. Het is een van de meest frustrerende patronen die AI-tools standaard toepassen.

Tot slot het gebrek aan informatiehiërarchie. Vijf tekststijlen in één sectie, labels zonder duidelijke functie en koppen die niet communiceren wat belangrijk is. AI-tools optimaliseren voor visuele variatie zonder te begrijpen wat de gebruiker daadwerkelijk moet zien. Een ontwerper maakt bewuste keuzes over hiërarchie, maar een taalmodel genereert wat statistisch het meest voorkomt.

Twee typische voorbeelden:

Waarom dit gebeurt

De verklaring is eenvoudig. AI-modellen zijn getraind op het gemiddelde van het internet. En het gemiddelde van het internet is ook gewoon, tja, gemiddeld. Elke SaaS-landingspagina, elk dashboard-template, elke Tailwind-showcase die ooit online is gepubliceerd, bepaalt mee de smaak van het model. Het resultaat is wat we "consensus-design" noemen. Het is technisch correct en ziet er netjes uit, maar heeft weinig karakter.

Daarbij komt dat de meeste gebruikers van vibe coding tools geen ontwerpers zijn. Ze accepteren wat de AI voorstelt, omdat het er op het eerste gezicht professioneel genoeg uitziet. Maar professioneel en onderscheidend zijn twee verschillende dingen.

Hoe je het doorbreekt

Hoe ver je best gaat om deze patronen te doorbreken, hangt af van je doel en hoeveel tijd je erin wil investeren. Bouw je een volwaardig product dat je een eigen identiteit wil geven, dan loont het om zelf een duidelijke visuele richting uit te werken. Werk je aan een applicatie die aansluit bij een bestaand merk, dan is het meestal voldoende om naar de website van het merk te verwijzen en de AI te vragen om de huisstijl grondig over te nemen, inclusief kleuren, typografie en relevante afbeeldingen.

In beide gevallen geldt hetzelfde principe: geef de AI geen vage instructie, maar iets heel concreets om mee te werken.

• Begin niet met code, begin met een schets

  Met een prompt als "maak een landingspagina" geef je het model maximale vrijheid om te gokken, wat leidt tot clichés. Gebruik in plaats daarvan een tool zoals Excalidraw om een snelle wireframe te maken. Geef aan waar de knoppen zitten, hoe de secties zijn ingedeeld, waar afbeeldingen moeten komen. Exporteer die schets en geef die mee aan de AI met de instructie: "Volg deze structuur." Je neemt zo de compositionele beslissingen weg bij het model en legt ze terug bij jezelf.

• Gebruik screenshots als referentie

  AI is sterk in het kopiëren van zaken die al bestaan, maar beperkt in creativiteit en het bedenken van iets nieuws. Een instructie als "maak het clean" is voor een taalmodel net zo vaag als voor iemand die voor het eerst met grafisch design aan de slag gaat. Een tip: ga naar Dribbble, Mobbin, of een website die je oprecht goed vindt, maak een screenshot van het specifieke onderdeel (bijvoorbeeld de navbar, pricing card of de hero-sectie) en geef dat mee . "Kopieer deze stijl" is een prompt die wél werkt.

• Werk met een moodboard

  Een visuele richting beschrijven aan AI is vrijwel onmogelijk. "Warm en uitnodigend" levert waarschijnlijk iets compleet anders op dan wat je in je hoofd hebt. Tools als Nano Banner laten je snel een visueel moodboard genereren dat je vervolgens als referentie kan meegeven. Het resultaat voelt meteen persoonlijker dan de standaard AI-output.

• Stel je eigen designsysteem op vóórdat je begint

  Dit is waarschijnlijk de meest onderschatte stap. Leg je kleuren, typografie en spacing vast voordat de AI ook maar één regel code schrijft. Geef die specificaties mee in je prompt of systeeminstructies. Er bestaan open-source tools die de AI dwingen om eerst een designsysteem te genereren op basis van je branche, inclusief expliciete regels die standaard AI-patronen zoals de gradients verbieden.

• Verberg niets achter hover-effecten

  Functionaliteit die alleen zichtbaar wordt bij hoveren is een anti-patroon, zeker op mobiel. Als een element belangrijk genoeg is om te bestaan, is het belangrijk genoeg om altijd zichtbaar te zijn.

Met minimale moeite kan je zo toch boven de concurrentie uitspringen:

Jouw nieuwe rol: editor

Nu het bouwen van een basiswebsite vrijwel gratis is geworden, verschuift je rol. Je bent niet langer de websitebouwer, maar de editor. En een goede editor accepteert niet klakkeloos wat er wordt aangeleverd.

Wees kritisch op elke suggestie. Dat de AI iets voorstelt, betekent niet dat het waarde toevoegt. Die parallax-animatie, die extra sectie met testimonials: vraag je af of het je verhaal sterker maakt, of dat het er alleen maar leuk of professioneel uitziet.

Test alles. AI maakt subtiel fouten die niet altijd opvallen. Denk bijvoorbeeld aan knoppen die er goed uitzien maar geen link bevatten, of responsieve layouts die niet werken op mobiel. QA is niet optioneel, maar een must.

Durf bovendien ook af te wijken van de standaard. De meest effectieve manier om op te vallen in een zee van AI-gegenereerde interfaces is om bewust eigen keuzes te maken. Definieer je eigen kleuren, kies je eigen typografie. Laat de AI werken binnen jouw kader, en niet andersom.

De bottom line

Een website die eruitziet alsof ze uit een AI-template komt, communiceert vooral dat je weinig tijd hebt besteed aan hoe je merk eruitziet. Gebruik AI als versneller, maar laat het niet je identiteit bepalen. Definieer je eigen stijl en wees kritisch in je editing.

Vibe coding is vooral ook een kwestie van oefening. Je bouwt na verloop van tijd een gevoel op voor welke prompts werken en welke referenties een model nodig heeft. En dat is niet te vervangen door een checklist.